摘要：本文將比較隨行付pos機和立刷的優(yōu)缺點，以幫助商家確定哪種支付方式更適合他們的企業(yè)。

一、功能比較

在功能方面，隨行付pos機和立刷都可以接受信用卡支付。但隨行付pos機還支持二維碼支付和NFC支付，使其在支付方式上更具有多樣性。此外，隨行付pos機也可以進行預(yù)付卡銷售和余額查詢，幫助企業(yè)提高客戶體驗。

然而，立刷提供了更加豐富的業(yè)務(wù)管理功能，如交易數(shù)據(jù)實時查詢、交易記錄導(dǎo)出和代理商管理，在商家運營中可以更好地幫助商家管理業(yè)務(wù)。

因此，在功能比較方面，如果商家需要更多的功能，可以選擇立刷，否則，隨行付pos機可能更適合他們的支付需求。

二、費率比較

在費率方面，立刷的費率是0.38% + 0.3元/筆，隨行付pos機的費率則根據(jù)商戶的行業(yè)和交易額度有所不同。

具體而言，隨行付pos機的費率為0.38% - 0.58%，但如果商家的月交易金額超過10萬元，費率就可以降至0.28% - 0.48%。因此，在費率比較方面，對于交易金額較小的商家，兩者費率差別不大，但對于月交易額度較大的商家，隨行付pos機會更加優(yōu)惠。

三、體驗比較

在支付體驗方面，隨行付pos機使用體積較小的移動終端，可以隨時隨地接受信用卡支付；而立刷則需要通過藍牙連接到智能手機或pad上才能接受信用卡支付。

此外，隨行付pos機還可以通過移動網(wǎng)絡(luò)或WiFi進行連接，提供更加便利的使用體驗。而立刷則需要依賴智能手機或pad的網(wǎng)絡(luò)連接，遇到信號不好或沒有網(wǎng)絡(luò)的地方就無法正常使用。

綜上所述，在支付體驗上，隨行付pos機更加方便，可用性也更高。

四、安全性比較

在安全性方面，隨行付pos機和立刷都采用了加密技術(shù)，以保障交易信息的安全性。但隨行付pos機還提供了實時監(jiān)控和遠程關(guān)閉設(shè)備功能，幫助商家更好地保護設(shè)備安全。

除了設(shè)備安全，兩者的交易安全也不同。隨行付pos機采用雙重驗證，需商家確認才能完成交易，更加安全可靠。而立刷僅需要用戶輸入密碼即可完成交易，相對而言不太安全。

因此，在安全性比較方面，隨行付pos機更加安全以及提供更多的安全保護功能。

五、結(jié)論

綜合以上四個方面的比較，我們可以得出以下結(jié)論：

如果商家需要更多的功能和更好的業(yè)務(wù)管理，可以選擇立刷；如果商家交易金額大，隨行付pos機的費率優(yōu)惠更多；在支付體驗上，隨行付pos機更加方便可靠；在安全性方面，隨行付pos機具有更多的安全保護功能。

因此，商家可以根據(jù)自身需求進行選擇，找到最適合自己的支付方式。

本文由立刷http://www.shucaituangou.com整理

轉(zhuǎn)載請帶上網(wǎng)址：http://www.shucaituangou.com/lishua/6170.html